Alejandra Valle cuestionó la rutina de Stefan Kramer, lo comparó con Bombo Fica y aseguró que no tomar postura política también es una forma de posicionarse.

Alejandra Valle dispara sin filtro y apunta directo a Stefan Kramer tras su rutina en Viña 2026

ESPECTACULOS Festival de Viña del Mar Redes Sociales
Alejandra Valle cuestionó la rutina de Stefan Kramer, lo comparó con Bombo Fica y aseguró que no tomar postura política también es una forma de posicionarse.

La periodista y concejala de Ñuñoa, Alejandra Valle, lanzó duros cuestionamientos contra la reciente rutina de Stefan Kramer en el Festival de Viña 2026, asegurando que el comediante habría intentado justificarse públicamente frente a críticas relacionadas con su postura política. Sus declaraciones se dieron en el programa La Voz de los que sobran, donde analizó el desempeño del imitador y lo comparó con otros humoristas.

Era como si estuviera haciendo terapia al aire. Me dio la impresión que todo el rato, lo que él hizo, fue para justificarse de que lo hayan tildado de octubrista y decir que él no lo es”, señaló Valle. A su juicio, el momento más logrado del espectáculo fue precisamente el segmento político, donde Kramer imita a candidatos presidenciales, pese a que, según planteó, el propio artista habría intentado tomar distancia de ese ámbito.

En contraste, destacó la presentación de Bombo Fica en Chilevisión. “Me hizo reír como siempre, es muy bueno”, comentó, valorando que el comediante defendiera abiertamente su postura ideológica sobre el escenario. “Mientras él se trataba de justificar, Bombo Fica estaba defendiendo que es comunista y que ganó Kast y que él va a seguir actuando. Qué buena comparación”, agregó.

Te puede interesar: Hospital Biprovincial Quillota Petorca reporta alza del 25% en casos oncológicos

Durante la conversación, Valle profundizó en el debate sobre la neutralidad política en el mundo del espectáculo. “Estamos en el momento del mundo en que no tomar posición es falso, porque no tomar posición es también tomar posición”, afirmó, añadiendo que respaldar o no determinadas figuras o escenarios internacionales constituye igualmente una definición política.

Finalmente, la comunicadora fue categórica al referirse al humorista Arturo Ruiz-Tagle. “Tienes todo el derecho a tener una ideología. Hacer reír no tiene que ver con tu posición política. A Arturo Ruiz-Tagle no lo pifiaron por ser derecha, lo pifiaron por ser penca, es malo y está loco, así de sencillo”, sentenció, dejando instalada una nueva polémica en el debate sobre humor y política en la escena nacional.