El presidente José Antonio Kast matizó una de sus promesas más polémicas en materia migratoria. El mandatario reconoció que no es posible expulsar a 300 mil personas en un solo día, como planteó durante la campaña.
Sus declaraciones se dieron en el programa Las Caras de La Moneda, luego de que una televidente cuestionara el avance de su agenda. La usuaria recordó el plazo que el propio presidente mencionó antes de las elecciones.
Cambio de tono en la promesa
Durante el último debate de Anatel, Kast aseguró que los migrantes en situación irregular tendrían un plazo de 92 días para abandonar el país.
En ese contexto, afirmó que no habría procesos de regularización. También advirtió que, tras ese periodo, las personas perderían beneficios del Estado.
Ahora, el mandatario reconoció que esa medida no puede ejecutarse de forma inmediata.
“Es evidente que en un día uno no va a sacar a 300 mil personas, pero uno está dando una señal”, señaló.
“No queremos una persecución”
El jefe de Estado explicó que el objetivo no es realizar operativos masivos de búsqueda.
“No los vamos a poder encontrar a todos de una vez, y no queremos hacer una persecución lugar por lugar”, afirmó.
Sin embargo, insistió en que quienes ingresaron de forma irregular deberán enfrentar al Estado en algún momento.
Te puede interesar: Violento fin de semana en la zona: hombre muere baleado tras presunto robo de paltas en Quillota
Defensa de su postura
Kast también respondió a las críticas por el cambio en su discurso. Aseguró que sus palabras fueron interpretadas fuera de contexto.
“Cuando uno quiere encontrar la maldad en algo, siempre la va a encontrar”, señaló.
Además, relató situaciones personales en las que, según dijo, ha sido consultado por personas en situación migratoria irregular. En esos casos, afirmó que ha recomendado abandonar el país.
Debate sigue abierto
Las declaraciones del mandatario reabren el debate sobre su política migratoria y las medidas para enfrentar la situación de personas en condición irregular.
El tema se mantiene como uno de los ejes centrales de su gobierno y continúa generando posiciones divididas tanto en el ámbito político como social.
