La concejala Regina Brito (RN) abordó públicamente la controversia generada por la compra de un iPhone 17 Pro Max realizada por la Municipalidad de Quillota para su uso institucional. El tema estalló luego de que se conociera que el Concejo Municipal aprobó la adquisición, lo que derivó en críticas ciudadanas y cuestionamientos al manejo interno del caso. Durante la sesión del pasado jueves, la edil relató que el problema comenzó cuando su teléfono institucional presentó un bloqueo que, según le informaron, correspondía a una “mora de la municipalidad”.
Brito explicó que la falla se produjo por un error asociado al antiguo equipo de un concejal que dejó sus funciones. Según detalló, “entendemos que es una confusión y que es otro el aparato que debía tener el bloqueo”, asegurando que incluso “según pudimos llegar a especular con el concejal Silvio en una conversación informal, cuando él deja de ser concejal entrega su equipo y al parecer debía ser bloqueado y hubo una confusión de número y se me bloquea a mí”. También defendió que no estuvo en condiciones de oponerse a la compra del nuevo aparato, señalando que “yo no estaba presente en sala, difícilmente podía explicar esta situación y difícilmente podía negarme a algo”.
Te puede interesar: Hospital Biprovincial da un gran salto en pediatría con nueva unidad y especialista en cardiología infantil
La autoridad también cuestionó el modo en que se votó la compra, apuntando a que la instancia no cumplió los procedimientos establecidos. “Me parece de la máxima gravedad cómo se llevó a cabo la votación”, afirmó, recordando que “hay un dictamen de la Contraloría al respecto, cuando se está en votación se está en votación y eso lo tenemos que respetar”. Agregó que quienes emitieron su voto sin solicitar información previa “están dejando en evidencia que usted votó sin tener idea de lo que estaba votando”.
En su intervención, Brito también criticó la labor de quien presidía la sesión y la actitud de algunos concejales. “Tiene que asegurarse que los concejales entiendan y sepan lo que están aprobando”, sostuvo, y más tarde cuestionó a colegas que, según indicó, reaccionaron con burlas o comentarios posteriores. En ese sentido, afirmó: “Lamento muchísimo que la concejala (Karen) Madrid haya aprobado y a los dos segundos esté diciendo que ella no va a omitir comentarios… y que sea la primera que tira la leña al fuego”. También apuntó al comportamiento de otros ediles, mencionando que algunos “demostrando la inmadurez que tienen para tener este cargo, la pocas seriedad y la falta de información a la hora de votar”.
Finalmente, Brito aseguró que todo este episodio dañó la imagen de la corporación municipal: “Todos quedamos como una manga de sinvergüenzas que nos regalamos celulares entre nosotros y que aprobamos sin saber las cosas”. Además, pidió claridad sobre los convenios existentes con la compañía Movistar, señalando que deberían permitir costos más bajos que los valores de mercado. Durante la sesión solicitó conocer detalles como el monto anual destinado a equipos, el valor de cada celular entregado, quiénes los poseen y la modalidad de contratación asociada.
