Una nueva polémica protagonizada por el diputado del Partido de la Gente (PDG), Javier Olivares, cruzó la cordillera y generó fuertes reacciones en Argentina, luego de que el parlamentario se refiriera a la soberanía de las Islas Malvinas durante una discusión relacionada con el Estrecho de Magallanes.
Los dichos fueron abordados posteriormente en el programa argentino “Infobae al regreso”, donde los conductores Gonzalo Aziz y Malena de los Ríos cuestionaron duramente la intervención del diputado chileno.
La controversia se produjo en medio de las diferencias diplomáticas que han surgido entre Chile y Argentina en torno al Estrecho de Magallanes. En ese contexto, Olivares intervino durante una instancia parlamentaria para plantear la necesidad de que el Gobierno chileno reafirme su posición respecto de la soberanía sobre el estrecho.
Fue al comparar ambas situaciones cuando el parlamentario pronunció la frase que terminó generando repercusión en Argentina: “Es decir, así como las Falklands son inglesas, el Estrecho de Magallanes es chileno, por tanto no puede haber duda de aquello”.
La reacción al otro lado de la cordillera
Las declaraciones fueron comentadas en el espacio de Infobae, donde Gonzalo Aziz manifestó su molestia con los dichos del diputado chileno.
“Che, tarado, sos chileno, ¿qué sos? ¿En qué momento decís Falklands, salame?”, expresó el periodista argentino durante el programa.
Su compañera, Malena de los Ríos, puso el foco en la diferencia entre la postura expresada por Olivares y la posición que, según indicó, mantiene oficialmente Chile respecto de la soberanía argentina sobre las islas.
“Argentina reconoce que el Estrecho de Magallanes es chileno, y el Gobierno de Chile respalda la soberanía Argentina sobre el tema de las Malvinas”, señaló la periodista.
De los Ríos agregó que la intervención del diputado corresponde a una postura personal y no representa necesariamente la posición oficial del Estado chileno.
“Si no nos cuidamos entre nosotros, países latinoamericanos, es nuestro país vecino, aparte”, comentó Aziz durante el programa, mientras que su compañera enfatizó que “la posición del Estado chileno es completamente distinta”.
Te puede interesar: Rechazo a planta de jibia abre nuevo conflicto en Quintero y Puchuncaví: pescadores presentan recurso ante el Minvu
¿Qué dijo Olivares durante la discusión parlamentaria?
La intervención del diputado ocurrió durante una instancia en la que se analizaba la situación del Estrecho de Magallanes. En ese contexto, Olivares respaldó una solicitud de oficio planteada por el diputado Valenzuela y propuso enviar un documento al ministro de Relaciones Exteriores, Francisco Pérez Mackenna.
El objetivo, según explicó, era solicitar una definición clara del Gobierno frente a la soberanía chilena sobre el estrecho.
“Sumarme a las palabras de aquí del camarada Valenzuela, que pidió un oficio por medio de esta Comisión con referencia a lo que está sucediendo hoy día en el Estrecho de Magallanes, propiedad de Chile desde 1843”, señaló el parlamentario.
Olivares planteó que el mismo requerimiento debía ser enviado al canciller para obtener una señal explícita del Ejecutivo.
“Yo creo que es importante y es relevante que desde el Gobierno Central haya una certeza clara de defender el Estrecho de Magallanes como corresponde”, sostuvo.
Fue en el cierre de su intervención cuando realizó la comparación con las Malvinas, afirmando que, desde su perspectiva, no debería existir duda sobre la soberanía chilena del estrecho.
Las declaraciones posteriormente fueron recogidas y comentadas en Argentina, donde generaron críticas debido a la referencia utilizada por el parlamentario respecto de las islas.
El episodio se suma así a la discusión política y diplomática que se ha generado entre ambos países, aunque las declaraciones de Olivares corresponden a su intervención como parlamentario y no deben confundirse con una modificación de la posición oficial del Estado chileno respecto de la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas.
