Un nuevo capítulo se abrió en torno al proyecto de una planta procesadora de jibia impulsada por pescadores de Quintero y Puchuncaví, luego de que la Federación de Pescadores de Bahía Narau presentara un recurso de reposición ante la Secretaría Regional Ministerial de Vivienda y Urbanismo.
La organización busca que la autoridad revise la resolución mediante la cual fue rechazado el proyecto, iniciativa que los pescadores plantean como una alternativa para desarrollar una actividad productiva vinculada al sector pesquero de ambas comunas.
La decisión del Minvu generó preocupación entre los dirigentes, principalmente por el argumento asociado a las restricciones establecidas por el Plan Regulador Metropolitano de Valparaíso (PREMVAL) para determinadas actividades industriales en la zona.
Desde la Federación sostienen que existe una diferencia relevante respecto de la categorización de su proyecto. Según explicó su presidente, Hugo Poblete, la planta estaría clasificada como una industria molesta y no peligrosa, por lo que cuestionan que la restricción utilizada por la autoridad sea aplicable a su iniciativa.
“Nosotros estamos categorizados como industria molesta y no peligrosa, y aun así nos rechazan el permiso bajo este argumento. Por eso estamos muy tristes y vamos a tener que buscar otro espacio donde instalar nuestra planta”, señaló Poblete en un video difundido por la organización.
Te puede interesar: Ataque a balazos en Quillota deja a adolescente de 15 años en riesgo vital: recibió cinco impactos
Pescadores apuntan a otros proyectos de la bahía
La controversia no quedó circunscrita únicamente a la planta de procesamiento de jibia. Desde la Federación plantearon que la interpretación aplicada por la Seremi podría tener consecuencias para otras iniciativas industriales presentes o proyectadas en Quintero y Puchuncaví.
Poblete incluso vinculó esta situación con el denominado Plan Bahía 2040, iniciativa que, según señaló, fue presentada recientemente por la ministra de Vivienda y Urbanismo, Ximena Rincón.
“Eso quiere decir que el Plan Bahía 2040, que presentó hace un par de semanas la ministra Ximena Rincón, tampoco se va a poder realizar”, afirmó el dirigente.
En esa línea, mencionó proyectos e instalaciones asociados a empresas como Puerto Ventanas, Copec, Oxiquim y GNL, planteando la necesidad de revisar si sus respectivos permisos son compatibles con el criterio utilizado para rechazar la iniciativa de los pescadores.
“Nosotros vamos a solicitar una revisión exhaustiva de los permisos que tienen estas plantas, porque entendemos que, si esta es la interpretación que está haciendo la Seremi del Minvu, debe aplicarse de manera coherente a todas las industrias”, sostuvo.
La Federación espera ahora que el recurso de reposición permita reabrir la discusión técnica y administrativa sobre la factibilidad de su proyecto. Mientras tanto, sus dirigentes anticiparon que continuarán buscando alternativas para concretar la planta, incluso evaluando otros terrenos donde podría instalarse.
El presidente de la organización también planteó que el conflicto puede servir para discutir nuevamente el modelo industrial que se ha desarrollado históricamente en la bahía.
“Nosotros seguiremos luchando por nuestra planta, pero también con la esperanza de que, por fin, valga la redundancia, podamos poner fin a la zona de sacrificio”, expresó Poblete.
La Federación también anunció que revisará la situación de otras plantas procesadoras de jibia existentes en la región, con el objetivo de evaluar sus condiciones y avanzar, según plantearon, hacia una eventual regularización del sector.
Por ahora, el futuro de la planta impulsada por los pescadores dependerá de la respuesta que entregue la Seremi de Vivienda y Urbanismo al recurso presentado por la organización.
