Por Daniela Muñoz C.
La acusación constitucional presentada contra el exministro de Hacienda, Nicolás Grau, continúa avanzando en la Cámara de Diputadas y Diputados luego que este martes fuera rechazada la cuestión previa presentada por su defensa, mecanismo que buscaba declarar inadmisible el libelo antes de entrar al análisis de su contenido.
La decisión fue adoptada por la Sala en una sesión que se mantiene en desarrollo y que ha estado marcada por intensos debates políticos en torno a los fundamentos de la acusación impulsada por parlamentarios de oposición.
Con el rechazo de la cuestión previa, la Cámara quedó habilitada para discutir y votar el fondo de la acusación constitucional durante esta misma jornada, en un proceso que podría definir el futuro político del exsecretario de Estado.
Te puede interesar: Fiscalía opta por salida alternativa para ex alcaldesa Margarita Osorio y evitaría llegar a juicio oral
Acusación continúa su tramitación
La sesión comenzó durante la mañana con la presencia de Nicolás Grau y de su abogado defensor, Patricio Zapata, quien argumentó que la acusación carecía de fundamentos suficientes para seguir adelante.
Durante su intervención, la defensa sostuvo que el libelo presentaba serias deficiencias jurídicas y que uno de sus principales argumentos había perdido fuerza tras el reciente informe emitido por el Consejo Fiscal Autónomo (CFA), organismo que analizó las proyecciones fiscales cuestionadas por los acusadores.
Sin embargo, la mayoría de los diputados optó por rechazar la cuestión previa por 83 votos en contra, 61 a favor y 2 abstenciones, permitiendo que la acusación siga su curso legislativo.
Posteriormente, continuaron las exposiciones de parlamentarios y de los integrantes de la comisión revisora, instancia que previamente había recomendado rechazar la acusación constitucional tras analizar los antecedentes presentados por ambas partes.
Debate sigue en desarrollo
A pesar del informe desfavorable emitido por la comisión revisora y de los argumentos presentados por la defensa, la acusación constitucional continúa vigente y deberá ser sometida a votación en su fondo por parte de la Cámara de Diputadas y Diputados.
La jornada sigue desarrollándose en el Congreso Nacional y se espera que durante las próximas horas se conozca el resultado definitivo de la votación, la que determinará si el libelo avanza a su siguiente etapa legislativa o queda descartado.
Al tratarse de una noticia en desarrollo, nuevos antecedentes podrían surgir durante el transcurso de la sesión parlamentaria.
