Una nueva controversia política se instaló en el Congreso luego que parlamentarios del Partido Nacional Libertario y del Partido Republicano anunciaran que impulsarán una acusación constitucional contra el exministro de Hacienda, Nicolás Grau, tras la polémica generada por una eventual inconsistencia en las proyecciones de deuda fiscal realizadas durante el gobierno del expresidente Gabriel Boric.
La situación surgió luego de declaraciones del actual ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, quien apuntó a posibles errores en los cálculos relacionados con el déficit y la trayectoria de la deuda pública.
Desde el Partido Nacional Libertario, el jefe de bancada Cristóbal Urruticoechea aseguró que la situación excede un problema administrativo y que podría afectar seriamente la transparencia fiscal del Estado.
“Cuando un gobierno entrega información financiera inconsistente y omite gastos comprometidos en los informes oficiales, no estamos frente a un simple error administrativo”, sostuvo el parlamentario.
En paralelo, desde el Partido Republicano, el diputado Benjamín Moreno confirmó que su bancada respaldará la iniciativa, apuntando a supuestas diferencias entre las cifras proyectadas y la situación financiera encontrada por la actual administración.
Te puede interesar: Región de Valparaíso pierde $35 mil millones en inversiones tras ajustes fiscales del Gobierno
Frente Amplio acusa “show político” por acusación constitucional
Desde el oficialismo, la presidenta del Frente Amplio, Constanza Martínez, cuestionó duramente el anuncio de la oposición y acusó un intento de polarización política.
La dirigenta sostuvo que el exministro Nicolás Grau ha mostrado disposición para dialogar con el actual Ejecutivo y revisar las diferencias técnicas relacionadas con las estimaciones fiscales.
“Mientras la gente sigue esperando resultados, el Partido Libertario y Kaiser quieren seguir apelando al show con una acusación constitucional sin fundamento”, afirmó.
Tras la polémica, el propio Nicolás Grau publicó un extenso mensaje explicando su postura frente a las acusaciones y cuestionando la rapidez con que el Ministerio de Hacienda instaló la idea de un supuesto error en las proyecciones.
El exsecretario de Estado sostuvo que existen diferencias metodológicas en la interpretación de las cifras y que los cuestionamientos realizados por el actual titular de Hacienda considerarían supuestos que no reflejan completamente la evolución de los informes financieros.
La situación continúa generando tensión política y podría transformarse en uno de los principales focos de enfrentamiento entre oficialismo y oposición durante las próximas semanas.
En este hilo explico por qué el Ministro de Hacienda se apresura al señalar que habría un cálculo errado en la proyección de deuda que hicimos para 2026-2030 en nuestro último informe de IFP. La proyección es consistente y no tiene errores de cálculo
— Nicolás Grau Veloso (@nico_grau) May 26, 2026
